Haben Juristinnen bessere Argumente als Juristen?
Erstellt am 4.02.2008
Eine empirische Studie über eine geschlechtlich differenzierte juristische Argumentation scheint es nicht zu geben. Und weil wir wissen, dass Wissen alleine nicht über Erfolg oder Misserfolg entscheidet, sondern eben auch Überzeugungskraft zu dem Urteil führt, das man gerne hätte, stellt sich doch die Frage für jeden Mandanten, wo er nun besser aufgehoben ist. Bei der Anwältin oder beim Anwalt? Bei der Richterin oder beim Richter?
“Es ist Rosenmontag” denke ich, als ich bei meiner zugegebenermaßen nicht ganz ernsthaften Googlerei auf diese Grafik gestoßen bin:
In karnevalistischer Manier fallen mir die berühmten Schuppen von den Augen und ich lehne mich schmunzelnd zurück. Am Aschermittwoch ist alles vorbei … … …
Hinweis: Alle Blogeinträge spiegeln lediglich unsere persönliche Meinung wieder.
Profil auf Google+
1 Kommentar(e) zu 'Haben Juristinnen bessere Argumente als Juristen?'
Witzige Grafik.
Dann kommt es wohl auf das Alter der Herren und Damen an. Je jünger (unverheiratet) der Anwalt, desto besser? Und je älter (=verheiratet) die Anwältin, desto besser?
Ach, da sind ja noch die Geschiedenen. Das machht die Sache dann aber kompliziert…
Kommentar hinzufügen: