<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Die Roben-Umfrage</title>
	<atom:link href="http://www.roben-shop.de/blog/2009/10/31/die-roben-umfrage/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.roben-shop.de/blog/2009/10/31/die-roben-umfrage/</link>
	<description>Die Robe im Blog</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 10:39:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Frank Hofmann</title>
		<link>http://www.roben-shop.de/blog/2009/10/31/die-roben-umfrage/comment-page-1/#comment-162</link>
		<dc:creator>Frank Hofmann</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Sep 2010 20:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roben-shop.de/blog/?p=332#comment-162</guid>
		<description>§ 20 BORA befasst sich aber doch nur mit der Robenpflicht in Zivilsachen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>§ 20 BORA befasst sich aber doch nur mit der Robenpflicht in Zivilsachen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TS</title>
		<link>http://www.roben-shop.de/blog/2009/10/31/die-roben-umfrage/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>TS</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 17:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roben-shop.de/blog/?p=332#comment-90</guid>
		<description>Bei den Berliner Amtsgerichten und Arbeitsgerichten werden bereits seit Jahren keine Roben mehr getragen. Bei den Gerichten, bei denen es bereits in der Vergangenheit Robenzwang gab, wird es bei diesem bleiben (§ 20 BORA).  Von daher ist der Robenstreit ein Sturm im Wasserglas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei den Berliner Amtsgerichten und Arbeitsgerichten werden bereits seit Jahren keine Roben mehr getragen. Bei den Gerichten, bei denen es bereits in der Vergangenheit Robenzwang gab, wird es bei diesem bleiben (§ 20 BORA).  Von daher ist der Robenstreit ein Sturm im Wasserglas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

