Peter Natterer

Auf den ersten Blick sehen Anwaltsrobe und Staatsanwaltsrobe fast gleich aus: schwarz in klassisch-edlem Schnitt. Trotzdem gibt es einen klaren Unterschied – und der liegt nicht nur im Detail, sondern auch in der Funktion.

Der wichtigste optische Unterschied

Anwaltsroben haben in der Regel einen Besatz aus Seide oder Kunstseide.
Staatsanwaltsroben haben dagegen – wie Richterroben – einen Samtbesatz.
Dies ist in den amtlichen Vorschriften zur Amtstracht so geregelt.

Der wesentliche Unterschied: die Funktion im Gerichtssaal

Der Rechtsanwalt vertritt die Interessen seiner Mandantschaft. Seine Robe ist die Berufstracht. Das ist in § 20 BORA geregelt. Auch geregelt ist, dass eine Pflicht zum Erscheinen in Robe beim Amtsgericht in Zivilsachen nicht besteht.

Der Staatsanwalt tritt dagegen nicht als Parteivertreter auf, sondern als Vertreter des Staates in Strafverfahren. Seine Robe ist deshalb keine bloße Berufskleidung, sondern Teil der Amtstracht. Amtliche Regelungen sehen für Staatsanwälte ausdrücklich Samtbesatz vor.

Sind Schnitt und Form der beiden Roben unterschiedlich?

Nein. Vom Schnitt her sind beide Roben gleich. In der ordentlichen Gerichtsbarkeit erfolgt die Abgrenzung nur über die Besatzstoffe:
Anwalt = Seide 
Staatsanwalt = Samt

Eine Besonderheit gibt es

Im OLG-Bezirk Stuttgart dürfen Rechtsanwälte aus alter Tradition auch Roben mit Samtbesatz tragen. Das ist aber eine Ausnahme und sollte auch wirklich beachtet werden, denn das Risiko ist groß, dass ein Richter (außerhalb des OLG Stuttgart) einen Anwalt aus der Verhandlung ausschließt, der eine Robe mit Samtbesatz trägt. So geschehen in Augsburg.

Wer einen Gerichtssaal betritt, erkennt sofort: Hier gelten besondere Regeln. Ein sichtbares Symbol dafür ist die Richterrobe. In Deutschland ist sie bei der ordentlichen Gerichtsbarkeit traditionell schwarz und wird von Richterinnen, Richtern, Staatsanwälten mit Samtbesatz und von Rechtsanwälten mit Seidenbesatz getragen. Doch woher kommt diese Kleidung eigentlich? Und warum sehen Gerichtsroben in Großbritannien anders aus?

Die deutsche Robe: Würde und Schlichtheit

Die schwarze Robe der ordentlichen deutschen Gerichtsbarkeit hat eine lange Tradition, die bis in das 16. Jahrhundert zurückreicht. Ihren Ursprung hat sie nicht etwa im Adel, sondern in der Universitätskultur und bei den Gelehrten. Professoren, Theologen und Juristen trugen dunkle Gewänder als Zeichen ihres Standes.
Als sich die moderne Gerichtsbarkeit entwickelte, übernahmen Juristen diese Kleidung. Schwarz hatte dabei eine klare Botschaft: Neutralität, Ernsthaftigkeit und Distanz zur Person. Vor Gericht soll nicht die Persönlichkeit im Mittelpunkt stehen, sondern das Recht.
Die Robe erfüllt deshalb bis heute einen symbolischen Zweck:
 Sie macht aus der einzelnen Person ein Amt. Der Mensch tritt hinter seine Rolle zurück – und das Verfahren gewinnt an Würde und Gleichheit.

Großbritannien: Tradition, die etwas bunter sein darf

Klassischerweise besteht die Amtstracht in Großbritannien aus einer Robe, einer weißen Perücke aus Rosshaar und speziellen Halsbändern (Bands).

Hier sind die Hauptmerkmale:

• Roben: Die Farben variieren.

◦ Strafgerichte (Crown Courts): Richter tragen traditionell eine rote Robe (Scarlet Robe) mit Fellbesatz bei Strafsachen.
◦ Zivilgerichte (County/High Courts): Hier wird oft eine violette oder schwarze Robe getragen.
◦ Modernisierung: Seit 2008 tragen Richter in Zivil- und Familienverfahren an vielen Gerichten sowie am Supreme Court keine Perücken mehr und nutzen modernere Roben (z. B. mit roten Kragenstreifen).

• Perücken (Wigs):

◦ Die weiße Perücke ist ein Symbol für Autorität und Würde.
◦ Sie ist bei Strafprozessen (Crown Courts) weiterhin Pflicht.
◦ Bei Zivilprozessen und am Supreme Court sind sie seit 2007/2008 in der Regel nicht mehr erforderlich.

• Zubehör:

◦ Bands (Halsbänder): Ein weißes, gefaltetes Halsband (ähnlich einem Beffchen) ist Teil der formellen Kleidung.
◦ Schärpe/Gürtel: Über der Robe wird oft ein Gürtel (Girdle) und eine Schärpe (Tippet) getragen, deren Farbe zwischen Zivil- (lila) und Strafsachen (rot) variiert.

• Historische Kopfbedeckung:

Die “schwarze Kappe” (Black Cap) wurde früher von Richtern bei der Verkündung von Todesurteilen getragen, ist aber seit 1969 nicht mehr im Gebrauch.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Die klassische rote Robe mit Perücke ist heute fast nur noch im Strafrecht zu finden, während in zivilrechtlichen Verfahren ein “entschlacktes” Gewand ohne Perücke überwiegt.

Zwei Kulturen ein Ziel:

Ob schlichtes Schwarz in Deutschland oder traditionsreiche Gewänder in Großbritannien: Beide Systeme verfolgen letztlich dasselbe Ziel. Die Robe soll zeigen, dass im Gerichtssaal nicht individuelle Vorlieben zählen, sondern das Recht und seine Institutionen.
Oder anders gesagt:
 Die Robe erinnert alle Beteiligten daran, dass hier nicht persönliche Meinungen verhandelt werden – sondern Recht gesprochen wird.
Und vielleicht ist genau das der Grund, warum die Robe seit Jahrhunderten zum Gericht gehört.

Das Handelsblatt zeigt bebildert “Wo die Perücke Pflicht ist”.

In deutschen Gerichtssälen ist die Amtstracht Robe mehr als bloße Tradition. Unterschiedliche Besatzarten wie Samt oder Seide machen die Rollen von Richtern, Staatsanwälten und Rechtsanwälten unterscheidbar. Eine Besonderheit, die lange Zeit im Bezirk des Oberlandesgerichts Stuttgart galt:

Die historische Ausnahme

Im OLG-Bezirk Stuttgart durften Rechtsanwälte früher Roben tragen, die auch mit gleichem Samt besetzt waren, wie die Roben der Richter. Diese Praxis beruhte auf landesrechtlichen Regelungen und einer gefestigten örtlichen Übung. In anderen Regionen war und ist eine solche Ausgestaltung der Anwaltsrobe unüblich.

Mit der Neufassung der baden-württembergischen Amtstrachtverordnung wurde diese Sonderregelung zwar nicht fortgeschrieben. In der Praxis wird die „Stuttgarter Robe“ im OLG-Bezirk Stuttgart jedoch weiterhin weitgehend akzeptiert. Es handelt sich heute weniger um geltendes Sonderrecht als um eine fortlebende Tradition.

Keine weiteren regionalen Ausnahmen

Außer dieser Besonderheit gibt es in Deutschland keine vergleichbaren regionalen Ausnahmen. Bundesweit gilt § 20 BORA: Rechtsanwälte tragen vor Gericht eine Robe, soweit dies üblich ist; vor den Amtsgerichten in Zivilsachen besteht keine Robenpflicht. Eine ausdrückliche Erlaubnis zum Tragen richterähnlicher Roben existiert außerhalb Stuttgarts nicht.

Risiken außerhalb des Bezirks Stuttgart

Erscheint ein Rechtsanwalt außerhalb des OLG-Bezirks Stuttgart mit einer Robe, die objektiv wie eine Richterrobe wirkt, kann dies beanstandet werden. Möglich sind Hinweise des Gerichts, die Aufforderung zum Umkleiden oder im Einzelfall sitzungspolizeiliche Maßnahmen. Auch standesrechtliche Fragen können aufgeworfen werden, wenn der Eindruck einer Rollenverwechslung entsteht. Wir berichteten bereits:

Robenpflicht: OLG München verpasst Augsburger Amtsrichter eine Ohrfeige

Die Moral von der Geschicht: Die „Stuttgarter Robe“ ist heute vor allem Tradition, kein allgemeingültiges Recht. Wer bundesweit auftritt, sollte – um “Unstimmigkeiten” zu vermeiden – eine eindeutig als Anwaltsrobe erkennbare Amtstracht wählen – denn die Robe dient nicht nur der Würde des Gerichts, sondern auch der klaren Zuordnung der Rollen im Verfahren.

Eine Robe aus Mischgewebe, so preiswert sie auch erscheint, sie schadet der Umwelt. Mischgewebe ist nur schwer oder gar nicht recycelbar, da beispielsweise folgende Fasern nicht einfach getrennt werden können:

• Schurwolle und Polyester
• Schurwolle und Seide
• Schurwolle und Kaschmir

Sortenreine Stoffe wie reine Schurwolle sind relativ leicht zu recyceln.

Das Problem ist die Fasertrennung

Die meisten Mischgewebe bestehen aus einer Kombination von Naturfasern (z. B. Schurwolle) und Kunstfasern (z. B. Polyester), deren Trennung im Recyclingprozess so aufwendig ist, dass eine “Entsorgung” als Restmüll bequemer und wirtschaftlicher ist.
So lange noch keine Technologien zur automatisierten Sortierung und Trennung von Fasern weltweit Standard sind, wird sich an manch gedankenloser Umweltbelastung nichts ändern.

Qualitätsverlust

Auch wenn Mischgewebe recycelt werden, ist das Ergebnis oft minderwertig, was die Anwendungsbereiche einschränkt. (Eine Robe aus recyceltem Mischgewebe dürfte für eine gepflegte Amtstracht eher nicht denkbar sein.)

Ein Wort zur Nachhaltigkeit

Achten Sie beim Kauf Ihrer Robe auf reine Merino Schurwolle ohne unnötige chemische Behandlungen oder irgendwelche Beimischungen.

Bedenken Sie bitte diese drei Dimensionen, wenn Sie eine Robe oder irgendein Bekleidungsteil kaufen:

• die ökologische Tragfähigkeit
• die wirtschaftliche Effizienz
• die soziale Gerechtigkeit

Heute mehr denn je geht es doch darum, verantwortungsbewusst mit den begrenzten Ressourcen der Erde umzugehen, sie zu schonen und eine zukunftsfähige Gesellschaft zu gestalten, die auch soziale Gerechtigkeit fördert.